Wat ik niet uitlas… deel 29

Vandaag weer een aflevering van de razend populaire serie ‘wat ik niet uitlas’. In deze aflevering: de thriller zonder vaart, een genre wat (denk ik) niet zo bij mij past en een boek wat niet slecht is, maar wel ingewikkeld.

Theater van Jan Smets. Hoe haal je de vaart uit een thriller? Door iedere beweging van de moordenaar millimeter voor millimeter te beschrijven. ‘Hij reed door die straat, sloeg de hoek om. Daar parkeerde hij op de parkeerplek die hij dagen van te voren had geslecteerd. Hij zette de motor uit. Opende het handschoenkastje. Deed zwarte latex handschoenen aan. Opende de deur van de auto en liep terug naar de straat…’. Kom op man! Wat schrijf je? Literatuur of een thriller? En als het een thriller zou moeten zijn, waar is dan de vaart in je verhaal? Of de puzzel?

Middernachtsfeest (Dunbridge Academy 1) van Sarah Sprinz. Weet je, ik denk dat dat hele dark academia niet zo bij mij past. Maxton Hall vond ik ook al niets. Ik vind het voorspelbare verhalen, niet origineel en vooral: saai. Dit past gewoon niet zo bij mij.

De waarschijnlijkheid van Alles van Sarah Everett. Ik ga niet zeggen dat het een slecht boek is, want dat is het niet. Wat het wel is, is een ingewikkeld boek. Everett heeft een metafoor bedacht voor een situatie waarin alles verandert: een meteorietinslag. De aankomende meteorietinslag is voor de hoofdpersoon, Kemi, heel echt, maar het is eigenlijk geen meteorietinslag. Er is iets anders gebeurd en er gaat iets anders gebeuren, en die twee dingen volgen elkaar op, maar omdat Kemi een onbetrouwbare verteller is, kun je niet goed achterhalen wat de echte gebeurtenis is. Op een gegeven moment begon ik te vermoeden dat er iets anders aan de hand was, en begon ik te bladeren. Toen wist ik ook dat ik dit boek beter niet uit kon lezen. Ja, ik ben hier best vaag, maar ik wil voorkomen dat ik het verhaal voor iemand anders verklap, iemand die dit verhaal misschien wel uit wil lezen. Er is zeker een publiek voor dit verhaal, maar ik ben het niet.

Wil je deze serie nog eens teruglezen?
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4

Deel 5
Deel 6
Deel 7
Deel 8
Deel 9
Deel 10
Deel 11
Deel 12
Deel 13
Deel 14
Deel 15
Deel 16
Deel 17
Deel 18
Deel 19
Deel 20
Deel 21
Deel 22
Deel 23
Deel 24
Deel 25
Deel 26
Deel 27

19 gedachtes over “Wat ik niet uitlas… deel 29

  1. Naomi zegt:
    Naomi's avatar

    Een boek waarin je gaat bladeren, zegt over het algemeen dat er geen match is tussen jou en het boek. Althans…in een boek dat ik fijn vind, wil ik niet bladeren, want daar wil ik echt nog niet weten wat er over 200 blz. gaat gebeuren… Dus ik denk een heel goed idee om die niet uit te lezen.

    Like

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.